삼성전자와 애플은 지속적인 혁신을 통해 스마트폰 시장에서 치열한 경쟁을 이어가고 있습니다. 최근 삼성전자는 AI 기술을 활용한 첫 번째 스마트폰인 갤럭시 S24 시리즈를 선보이며 스마트폰의 진화를 선언했습니다.
특히, 갤럭시 S24 시리즈는 혁신적인 디자인과 탁월한 성능으로 주목받고 있습니다. 이 콘텐츠에서는 제품 선택에 도움이 될 수 있는 디자인과 성능에 대한 정보를 제공하겠습니다.
갤럭시 S24 플러스 vs 갤럭시 S24 울트라
| 목차 |
| 갤럭시 S24 시리즈 디자인 |
| 갤럭시 S24 시리즈 디스플레이 |
| 갤럭시 S24 시리즈 성능 - 엑시노스2400 vs 스냅드래곤8 gen3(전성비) |
| 갤럭시 S24 시리즈 카메라 성능 |
| 참조 |
| 엑시노스 2400 → |
| 갤럭시 S24 시리즈 카메라 → |
| One UI 6.1(AI 설정 방법) → |
| 갤럭시 AI 사용법 → |
*제품에 대한 리뷰는 가격대비 성능에 고려하여 작성되었습니다. 이는 주관적인 의견을 포함하며, 최대한 정보전달에 목적을 두고 있음을 밝힙니다.
갤럭시 S24 시리즈 디자인
갤럭시 S24 시리즈는 다양한 컬러 옵션을 제공합니다. 코발트 바이올렛, 엠버 옐로우, 마블 그레이, 오닉스 블랙, 제이드 그린, 사파이어 블루, 샌드스톤 오렌지 등 총 7가지의 색상으로 구성되어 있습니다.
이번 모델의 주요 디자인 변화는 프레임입니다. 프레임이 이전 모델보다 더 균등해지고 광택이 제거되었으며, 후면 글래스도 무광 처리되어 전체적으로 일체감이 돋보였습니다. 그립감 또한 향상되었으며, 경쟁사 제품과 비교해도 우수한 디자인을 자랑합니다.
타사 모델과 비교하여 갤럭시 S24 모델은 아이폰 15 프로보다 넓은 디스플레이를 가졌으며, 무게면에서도 약 20g 정도 더 가볍습니다. 반면, 플러스 모델은 아이폰 프로 맥스보다 조금 작은 디스플레이 크기와 무게를 가지고 있습니다.
갤럭시 S24 플러스의 무게는 196g이며, 울트라 모델은 티타늄을 사용했지만 여전히 232g입니다. 스탠다드 제품은 167g으로 휴대성 측면에서 강점을 보이지만, 디스플레이 해상도에서는 갤럭시 S24 플러스 모델이 더 우수합니다.
종합적으로, 성능 대비 갤럭시 S24 플러스 모델은 사용 편의성 측면에서 더 나은 선택으로, 다양한 환경에서 편리하게 사용할 수 있습니다. 디자인, 디스플레이 환경, 그리고 사용성을 중요시하는 사용자라면 갤럭시 S24 플러스를 추천드립니다.
갤럭시 S24 시리즈 디스플레이
갤럭시 S24 시리즈의 디스플레이는 이전 모델과 비교하여 많은 부분에서 개선되었습니다. 스탠다드 및 플러스 모델은 화면 크기가 조금씩 커지고, 해상도가 업그레이드되었으며, 사용자들에게 더 넓은 시야를 제공합니다.
스탠다드 모델은 6.1인치에서 6.2인치로 화면 크기가 조금 커졌고, 플러스 모델은 6.6인치에서 6.7인치로 업그레이드되었습니다. 또한, 모든 라인업에서 120Hz까지의 가변 주사율을 지원하며 LPTO(저온다결정산화물) 방식의 OLED를 탑재하여 화면의 부드러움과 반응성을 높였습니다. 최대 밝기도 이전 모델보다 약 48.75% 증가하여 밝은 실외 환경에서도 선명한 화면을 제공합니다.
디스플레이 퀄리티 역시 향상되었는데, 플러스 모델은 울트라와 동일한 Quad HD+ 해상도를 지원합니다. 이는 이전 플러스 모델의 FHD+화면에서 Quad HD+로 업그레이드되어 화면의 품질에서 만족감을 줍니다.
또한, 디스플레이의 내구성도 향상되었습니다. 울트라의 전면유리는 코닝사의 고릴라 아머 글래스를 최초로 탑재했고, 플러스와 스탠다드 모델에는 코닝사의 글래스 빅터스 2를 채택했습니다.
이는 내구성과 반사율에 차이를 두어 라인업에 대한 구분을 지었습니다. 고릴라 아머 글래스를 탑재한 울트라의 경우 최대 반사율을 75%까지 감소시켰으며 긁힘과 충격에도 3배 정도의 내구성을 가집니다. 따라서 야외에서 사용할 때 안전성과 더 좋은 화면 성능을 제공합니다. 결과적으로 야외 활동과 영상 시청에 중점을 두는 사용자라면 갤럭시 S24 울트라를 추천드립니다.
갤럭시 S24 시리즈 성능
갤럭시 S24 출시에 있어 가장 주목받은 부분 중 하나는 AI 탑재 여부였습니다. 특히, AP(스마트폰 중앙처리장치)에 대한 관심이 높았습니다. 내수용 제품으로 스탠다드와 플러스 모델에는 엑시노스 2400 칩셋을, 울트라 모델에는 스냅드래곤 8 젠3 칩셋을 탑재했습니다.
해외 리뷰어들의 AP 성능 테스트 결과를 살펴보면, 엑시노스 2400이 최신 3DMark 안정성 테스트에서 퀄컴의 스냅드래곤8 gen3보다 더 높은 점수를 기록하며, 예상보다 좋은 성능을 보여주었습니다.
그러나 싱글 및 멀티 테스트에서 울트라 모델이 플러스 모델보다 높은 점수를 기록했고, 프레임(FPS) 테스트에서도 스냅드래곤 8 젠3를 탑재한 울트라가 더 뛰어난 결과를 보여주었습니다.
이러한 성능 차이는 실제 사용 시에는 크게 느껴지지 않으나, 작업환경에서는 성능 차이를 느낄 수 있습니다. 특히 고사양 게임 유저에게는 더 빛을 발할 것으로 예상됩니다.
예를 들어, 고용량의 영상 또는 이미지 데이터를 인코딩할 때 울트라 모델이 약 20% 빠른 결과를 보여주었고, 고사양 게임에서도 스탠다드와 플러스 모델에 비해 안정적인 프레임과 낮은 전력 소모량을 보였습니다. 따라서 일반 사용자가 아닌 작업 사용에 중점을 두거나 고사양의 게임 유저라면 갤럭시 S24 울트라 모델을 추천드립니다.
엑시노스 2400 vs 퀄컴 스냅드래곤8 gen3
아래는 엑시노스 2400과 퀄컴 스냅드래곤8 gen3의 'SPEC CPU 2006'을 기반으로 한 전성비를 나타낸 결과입니다.
| 안드로이드 SoC 스펙인트06 빅 코어 | |||
|---|---|---|---|
| 구분 | 엑시노스2400 | 엑시노스2400.Light | 스냅드래곤8 젠3 |
| AP | Cortex-X4 3.2GHz | Cortex-X4 2.784GHz | Cortex-X4 3.3GHz |
| Score | 64.44 | 58.01 | 69.28 |
| 평균 전력 소비 | 7.34 | 4.52 | 6.27 |
| 효율성 | 8.78 | 12.83 | 11.05 |
| IPC | 20.14 | 20.84 | 20.99 |
자료 출처:@Golden_Reviewer
엑시노스 2400의 빅코어 성능 전성비
- Score:64.44
- Avg Power/Watt: 7.34
- Score / Avg Power(Watt)= 8.77
엑시노스 2400(Light)의 빅코어 성능 전성비
- Score: 58.01
- Avg Power/Watt: 4.52
- Score / Avg Power(Watt)= 12.83
퀄컴 스냅드래곤8 gen3의 빅코어 성능 전성비
- Score:69.28
- Avg Power/Watt: 6.27
- Score / Avg Power(Watt)= 11.07
빅코어 성능 전성비 결과
- 엑시노스 2400: 약 8.77
- 엑시노스 2400(Light): 약 12.83
- 스냅드래곤8 gen3: 약 11.07
자료를 바탕으로 전성비를 계산한 결과, 엑시노스 2400(Light)의 성능 전성비가 12.83으로 가장 높은 것으로 나타났습니다. 이는 엑시노스 2400(Light) 모드가 가장 효율적인 성능을 보여준다는 것을 시사합니다.
| 안드로이드 SoC 스펙인트06 미드 코어 | |||
|---|---|---|---|
| 구분 | 엑시노스2400 | 엑시노스2400.Light | 스냅드래곤8 젠3 |
| AP | Cortex-A720 2.9GHz | Cortex-A720 2.59GHz | Cortex-A720 3.15GHz |
| 스코어 | 43.42 | 39.25 | 45.62 |
| 평균 전력 소비 | 2.91 | 2.56 | 2.08 |
| 효율성 | 14.95 | 15.36 | 21.92 |
| IPC | 14.97 | 15.15 | 14.48 |
엑시노스 2400의 미드 코어 성능 전성비
- Score: 43.42
- Avg Power/Watt: 2.91
- Score / Avg Power(Watt): 14.92
엑시노스 2400(Light)의 미드 코어 성능 전성비
- Score: 39.25
- Avg Power/Watt: 2.56
- Score / Avg Power(Watt): 15.32
퀄컴 스냅드래곤8 gen3의 미드 코어 성능 전성비
- Score: 45.62
- Avg Power/Watt: 2.08
- Score / Avg Power(Watt): 21.96
미트 코어 성능 전성비 결과
- 엑시노스 2400: 약 14.92
- 엑시노스 2400(Light): 약 15.32
- 스냅드래곤8 gen3: 약 21.96
미트 코어에서는 스냅드래곤8 gen3가 탁월한 성능 전성비를 보였습니다. 종합적으로, 스냅드래곤8 gen3는 효율성 측면에서 우수한 성과를 나타냈습니다. 빅코어 테스트에서는 엑시노스 2400(Light) 모드가 높은 성능 전성비를 기록했으며, 엑시노스 2400 최고 성능 모드와 비교하여 전력 소비를 38.36% 절약하는 효과를 보였습니다.
*위 결과는 기업의 공식 자료가 아닌 해외 리뷰어의 정보를 기반으로 작성되었습니다. 결과의 정확성에는 유의해 주세요.
갤럭시 S24 시리즈 카메라 성능
갤럭시 S24 플러스와 울트라의 주요 카메라는 서로 다른 센서 크기와 화소수를 가지고 있습니다. 이로 인해 결과물을 비교해 보면 고화소 센서의 장점이 명확하게 드러납니다. 화소는 카메라 센서가 이미지를 캡처할 때 사용하는 작은 점(픽셀)을 나타냅니다. 고화소 센서는 더 많은 픽셀을 활용하여 더 많은 세부 정보를 캡처할 수 있으므로, 낮은 조도에서도 피사체를 더욱 선명하게 담아내고, 색감에 더 민감하게 반응합니다.
또한, 갤럭시 S24 시리즈에는 망원 카메라가 추가되어 망원 화각이 보장됩니다. 광학식 카메라는 광학적으로 확대하기 위해 렌즈를 사용하여 빛의 반사나 굴절을 활용합니다. 이로써 디지털 줌보다 더 많은 세부 정보를 유지하며 이미지를 확대할 수 있습니다.
망원 화각은 카메라가 포착하는 영역의 범위를 나타내며, 더 큰 망원 화각은 먼 피사체를 더 가까이서 볼 수 있음을 의미합니다. 이는 배경을 압축하고 피사체를 강조하는 등의 효과를 통해 사용자가 다양한 분위기를 연출할 수 있게 해 줍니다. 이러한 기능은 사진작가에게 큰 장점으로 작용합니다.
갤럭시 S24 울트라는 앞서 설명한 모든 기능을 포함하고 있으며, 플러스 모델에서도 3배 줌을 지원합니다. 따라서 사용자의 카메라 활용 여부에 따라 모델 선택에 참고하시길 바랍니다.
References.
'IT review' 카테고리의 다른 글
| 인텔 코어 울트라 프로세서(인텔 아크 GPU) 총정리 (0) | 2024.03.27 |
|---|---|
| 엔비디아 RTX, 엔비디아 네모, 엔비디아 아바타 클라우드 엔진 (0) | 2024.03.25 |
| 갤럭시탭 S9 FE | 갤럭시탭 S9 FE 플러스 스펙 성능 정리 (0) | 2024.03.22 |
| 갤럭시탭 S9 울트라 스펙 성능 정리 (0) | 2024.03.21 |
| 아이폰 15 프로 스펙 성능 총정리 (0) | 2024.03.20 |
